martes, 30 de noviembre de 2010

Filtraciones sin sorpresas

Si uno quiere que las cosas cambien tiene que estar dispuesto a no hacer siempre lo mismo.  Las revelaciones originadas en el sitio WikiLeaks  generan un incipiente escándalo internacional cuyo centro es la diplomacia norteamericana. Se trata de 250.000 documentos provenientes de 79 embajadas estadounidenses en todo el mundo. Y dicen que es sólo el comienzo. 

Este hecho se suma a las noticias de  "salvatajes" y ajustes en países centrales que se nos presentaban como el modelo a seguir (Dublineses, acá y acá). Son acciones ancladas en un pasado político, económico y doctrinario al que parecen rehusarse a superar. Así, bajo la lluvia, aceleran en el barro.

No es un detalle menor la forma (visible) por la cual éstos documentos fueron dados a conocer. Wikileaks eligió enviarlos a 5 medios: New York Times (EEUU), El país (España), Le Monde (Francia), Der Spiegel (Alemania) y The Guardian (Reino Unido). Estos cinco grandes se pusieron de acuerdo sobre lo que difundirían y luego dieron aviso al Departamento de Estado. Después de esto pudieron verse. ¿Qué negociaciones existieron? ¿Cuál habrá sido el criterio de la selección? ¿Cuál será el valor de lo no dicho?

La Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton se movió para minimizar daños, pero en sus palabras no se escucharon medidas concretas tendientes a revertir la práctica de operaciones encubiertas sistemáticas y permanentes. Estas y otras declaraciones fueron reproducidas por el diario inglés The Guardian, que cubrió momento a momento la evolución inmediata de la noticia (The Guardian, 29-11-2010. Aquí). 

La línea argumental fue sostener que esta difusión ponía en riesgo la vida de quienes firmaban esos materiales y que esos análisis parciales no constituyen una determinación de la política exterior norteamericana (US Embajada en Buenos Aires, 29-11-2010. Acá).  ¿Pero de verdad son tan diferentes? Además, los diplomáticos son sólo diplomáticos pero en las embajadas no sólo trabajan ellos: se conoce que las áreas de inteligencia, denominadas INR/OPS, actúan desde ellas y bajo la órbita de la Secretaría de Estado (U.s Department of State. Diplomacy in action. Acá)

Philip J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado,  declaró: "Nuestros diplomáticos son sólo eso,  diplomáticos"  Y agregó que "representan a nuestro país en todo el mundo y participan de ello de manera abierta y transparente a los representantes de gobiernos extranjeros y de la sociedad civil. Es a través de este proceso como recogen la información que da forma a nuestras políticas y acciones. Esto es lo que los diplomáticos, de nuestro país y otros países, han hecho durante cientos de años. "  Omitió decir que lo que volvió abierto y transparente este modus fue la publicación de WikiLeaks (New York Times, 29-11-10, Mark Mazzetti. Aquí.)

La ultra derecha norteamericana se pregunta cómo fue posible tal filtración, por qué no se detuvo al terrorista editor de WikiLeaks, por qué no se persigue a este portal al igual que se lo hace con Al Qaeda. El problema para ellos es que estas operaciones salgan a la luz, no que sean ejecutadas. 

Ahora se refuerzan las sospechas sobre la injerencia norteamericana en el Paraguay, su pasividad cómplice con los golpistas de Honduras y el abandono de Haití.  

El manejo de la información que hizo El País, en  aquello que alcanza a la Presidenta Argentina, fue muy poco riguroso. No fue extraño que algunos desatinos hayan sido repetidos  y amplificados por la prensa argentina, particularmente por La Nación y Clarín, olímpicamente ignorados por WikiLeaks a la hora del casting de medios para su difusión. El País no es lo que supo ser y al echar un vistazo a la composición accionaria de su grupo controlante (Grupo Prisa) se abren algunos graves interrogantes sobre credibilidad  (Rebelión.org. 29-11-2010. Acá).

Recuerdo que en la carrera leíamos textos de Arturo Valenzuela y cuesta creer que fuera el mismo  que en diciembre del año pasado, como delegado de EEUU, hizo declaraciones polémicas. Ahora se le atribuyen responsabilidades sobre operaciones que vieron la luz estos días (El Pais, 29-11-2010. Acá)

Nosotros nos formamos leyendo a Tocqueville pero mira en que están convirtiendo a mi país,   me dijo Thomas Scheetz, profesor norteamericano especialista en economía de la defensa y reforma militar, durante un encuentro del Ciclo de Conferencias de Teoría Política. Cómo no acompañar esa preocupada consternación.

[JMG]

17 comentarios:

Juampi Rayeb dijo...

estas filtraciones caen justo cuando Obama decide que no va a subir salarios públicos por 2 años, de lo que prácticamente no se habla ahora.
coincidencia o estrategia¿?


Pego un tweet de la revista Barcelona, tan oportuna como siempre:
"Ahora Obama dice que a los espías que elaboraron los informes revelados por WikiLeaks se los recomendó Macri y la embajada israelí"

Anónimo dijo...

y hasta cuando van a tener en secreto las notas de teo2 ustedes?????

12 Docentes dijo...

Anticipamos que estamos trabajando a destajo para que las notas de T2 se conozcan ANTES del material que -lo sabemos- posee WikiLeak sobre 12docentes. Después de ello, será difícil que uds. respeten (si venían haciéndolo) a sus profesores. Es realmente fuerte. Pero sepan que se trata de materiales dispersos que DE NINGUN MODO AFECTAN AL NORMAL FUNCIONAMIENTO ACADÉMICO DEL EQUIPO.

Anónimo dijo...

jajaja y las notas?

Anónimo dijo...

juampi aflojale al twitter por favor
jaja

Anónimo dijo...

Las notas de teo2 cuando van a estar?

Anónimo dijo...

hola, las notas de los segundo parciales se publican por aca? o como hacemos para saber que nos sacamos?

Martín Ifran dijo...

Hola Juan Martín y 12docentes.
Con respecto a la nota, me parece increible como logran convertir los medios monopólicos una noticia que entraría dentro de lo que uno entiende como "des-ocultamiento", en todo lo contrario!!!
Parece que la "seriedad" de Morales Solá o la de Aguinis ya no es suficiente, ahora hay que recurrir al departamento de estado del imperio en decadencia para fundamentar barbaridades...
Reflexionando un poco sobre la filtración de info y los lemas hacker, ¿no es mucho más plural el mundo si se conoce toda la información?.
Y con respecto a las notas de los segundos parciales, se que las notas van a estar cuando esten, no antes ni después, pero queria saber si lo van a publicar por este medio, por mail o cómo.
Recuerdo una charla con JMG que nos dijo que no le gustaba subir las notas al blog para no escrachar a nadie y me parece muy bien, ese es el motivo de la pregunta.
Lo otro que queria saber es si a los finales hay que anotarse a través del guarani o directamente por lista ya se da por sobreentendido (perdón la pavada que pregunto pero este año volvi a la facu después de 5 años).
Muchas Gracias y Saludos.
Martín Ifran

Martín Ifran dijo...

Hola Juan Martín y 12docentes.
Con respecto a la nota, me parece increible como logran convertir los medios monopólicos una noticia que entraría dentro de lo que uno entiende como "des-ocultamiento", en todo lo contrario!!!
Parece que la "seriedad" de Morales Solá o la de Aguinis ya no es suficiente, ahora hay que recurrir al departamento de estado del imperio en decadencia para fundamentar barbaridades...
Reflexionando un poco sobre la filtración de info y los lemas hacker, ¿no es mucho más plural el mundo si se conoce toda la información?.
Y con respecto a las notas de los segundos parciales, se que las notas van a estar cuando esten, no antes ni después, pero queria saber si lo van a publicar por este medio, por mail o cómo.
Recuerdo una charla con JMG que nos dijo que no le gustaba subir las notas al blog para no escrachar a nadie y me parece muy bien, ese es el motivo de la pregunta.
Lo otro que queria saber es si a los finales hay que anotarse a través del guarani o directamente por lista ya se da por sobreentendido (perdón la pavada que pregunto pero este año volvi a la facu después de 5 años).
Muchas Gracias y Saludos.
Martín Ifran

Anónimo dijo...

Alguna novedad sobre las notas?

12 Docentes dijo...

Las notas todavía no están. Se van a comunicar muy proximamente por medio de este blog. Los apellidos van a escribirse de manera incompleta.

Anónimo dijo...

Profe todavia no estan las notas y el final es ya!, cuando las van a dar?

Anónimo dijo...

Hola, realmente nose en que momento van a subir las notas yo no soy de buenos aires y estoy esperando que las suban para saber si tengo que rendir o no el final y sacar los pasajes para irme. Me parece que ya paso tiempo suficiente como para corregirlos.

Anónimo dijo...

Compañeros/as, pedir las notas me parece correcto, pero siempre con respeto. Los felicitamos siempre porque son una excelente comisión y ahora porque demoran, lo mismo que cualquier otro, los incineran con comentarios como el de anónimo 23:52. No comparto y quiero dejarlo asentado.

FEF

Anónimo dijo...

No incinero a nadie y en ningun momento les falte el respeto.
Y mucho menos nunca puse en duda la excelencia de la comision. Pero en este caso en particular del mismo modo en que yo tuve que entregar mi parcial en la fecha estimada tambien creo que los profesores deben entregarlo.
Que quede bien claro que no hablo por nadie, es mi opinion particular.
Gracias.

12 Docentes dijo...

Como avisamos hace apenas 3 días, las notas se van a publicar en breve. No sabemos a que viene tanta ansiedad, si tienen en cuenta que la fecha "oficial" para rendir sus exámenes es al término del verano de 2011...Tomarles antes del 18/12 (y pasarles al acta la nota como si hubiesen promocionado)es una buena oferta -derivada también de haber perseverado en las clases en situaciones un tanto complicadas-. Tampoco creemos que rendir finales vaya a tomar por sorpresa a mucha gente, parece algo esperable en los casos en los que amerita porque existe el antecedente del parcial 1. Sugerimos abocarse al estudio y no especular a ver si tienen o no tienen que dar, que mal no va a venir. A fecha regalada no se le miran los dientes.

Anónimo dijo...

por favor les pido que suban las notas así puedo irme de una vez a mi ciudad y también pa ponerme a estudiar en caso que vaya a final.

gracias